██████╗ ███████╗████████╗██╗██████╗ ███████╗██████╗ ██╗ █████╗
██╔══██╗██╔════╝╚══██╔══╝██║██╔══██╗██╔════╝██╔══██╗██║██╔══██╗
██████╔╝█████╗ ██║ ██║██████╔╝█████╗ ██║ ██║██║███████║
██╔══██╗██╔══╝ ██║ ██║██╔═══╝ ██╔══╝ ██║ ██║██║██╔══██║
██║ ██║███████╗ ██║ ██║██║ ███████╗██████╔╝██║██║ ██║
╚═╝ ╚═╝╚══════╝ ╚═╝ ╚═╝╚═╝ ╚══════╝╚═════╝ ╚═╝╚═╝ ╚═╝
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Protolingua
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
La mwawprotolingua o mwbalingua ricostruita è la mwbqricostruzione probabile della mwbglingua originaria di una mwbwfamiglia linguistica, un gruppo di lingue o un ramo, sulla base di corrispondenze e mwcaradici comuni a tale famiglia linguistica che non costituiscano mwcqinnovazioni o mwcgprestiti.cite-ref-1[1]
Contents
• Note
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Ricostruzione fonologica
La ricostruzione mwegfonologica è condotta a partire dalla comparazione tra lingue appartenenti al medesimo gruppo, applicando il metodo della mwewlinguistica storica. Normalmente, il processo di ricostruzione inizia dal livello mwfafonetico-fonologico della mwfqlingua madre, seguendo tre fasi:
1. si stabiliscono liste di mwgaparole imparentate, ossia parole con significato identico o simile che abbiano una forma fonetica altrettanto simile, la quale si può mettere in correlazione attraverso l'impiego di mwgqleggi fonetiche;
2. si stabiliscono correlazioni regolari tra suoni, usando leggi fonetiche;
3. per ciascuna correlazione regolare, si ipotizza il fonema o i fonemi che potevano essere originariamente presenti nella protolingua e che, in differenti evoluzioni regolari, diedero luogo a suoni differenti (la regolarità dell'evoluzione spiegherebbe l'occorrenza di correlazioni regolari e di leggi fonetiche).
Naturalmente, questo modo di procedere non può ignorare l'esistenza di leggi fonetiche che mettono in correlazione suoni e segmenti fonici molto differenti fra loro, come il famoso caso (mwhqMeillet) delle differenze tra l'armeno e le altre lingue indoeuropee. Inoltre, questo tipo di corrispondenze, non spiegabili sulla base di una mera casualità, sono molto utili ai comparatisti, così come, in morfologia, sono molto rilevanti analoghe irregolarità condivise.
Ricostruzione della morfosintassi
La ricostruzione del livello morfosintattico e di altri livelli è più complessa ed è difficile ricondurla a un insieme di fasi. In generale, si comincia con l'identificazione di un insieme di mwiamorfi che s'incontrano in diverse lingue, benché il problema di scoprire la funzione e la diffusione d'uso di ogni morfo sia complicato, poiché uno stesso segmento può aver assunto diverse funzioni grammaticali a seconda della lingua presa in esame.
La ricostruzione dell'ordine elementare e dell'ordine dei costituenti è solitamente altrettanto difficile, poiché è un aspetto delle lingue che mostra il maggior grado di variazione. Tuttavia, altri aspetti, come l'esistenza della concordanza grammaticale nella protolingua, si possono generalmente stabilire con più facilità.
Verosimiglianza della ricostruzione
È importante comprendere che, solitamente, la ricostruzione si applica a una lingua che non si parla più da tempo immemorabile e della quale non si conosce quasi nulla. Della lingua originaria, dunque, non esistono iscrizioni né attestazioni scritte. Questo processo di ricostruzione mira a ipotizzare il cammino di mwjaevoluzione linguistica, ripercorrendolo a ritroso.
Storicamente, la prima protolingua ricostruita fu il mwjgprotoindoeuropeo o indoeuropeo comune, lingua madre che avrebbe prodotto le mwjwlingue indoeuropee, ovvero le mwkalingue romanze, mwkqgermaniche, la mwkglingua greca, la mwkwlingua albanese, le mwlalingue celtiche, mwlqslave, mwlgbaltiche e mwlwindoiraniche. Questa ricostruzione avvenne per la prima volta nella seconda metà dell'Ottocento, allorché il mwmametodo comparativo acquisì un pieno statuto scientifico. Da allora, si sono condotte decine di ricostruzioni di altre protolingue. Cionondimeno, la ricostruzione interna talvolta può e deve applicarsi al risultato della comparazione (cioè alla protolingua di primo grado) o a differenti fasi della preistoria di lingue particolari, non solo per scoprire nuovi processi e forme, ma anche per stabilire una cronologia di questi processi.
Protolingue ricostruite
La seguente lista contiene i collegamenti alle voci di mwmwWikipedia relative ad alcune delle protolingue ricostruite:
Protolingue della famiglia indoeuropea
Altre protolingue
Note
cite-note-11. ↑ mwpqE F K Koerner, mwpgLinguistic historiography: projects & prospects, Amsterdam studies in the theory and history of linguistic science; Ser. 3, Studies in the history of the language sciences, Amsterdam [u.a.], J. Benjamins, 1999, p.mwpw 109. mwqq«First, the historical linguist does not reconstruct a language (or part of the language) but a model which represents or is intended to represent the underlying system or systems of such a language.»
Voci correlate
• mwrgIndoeuropeistica
• mwsaLa pecora e i cavalli
• mwsgLinguistica comparativa
• mwtaMetodo comparativo
• mwtgRicostruzione interna
Collegamenti esterni
• citerefbritannica-com(EN) protolanguage, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.